您当前位置：地名问答 > 中国 > 江苏 > 南京 > 鼓楼区 > 鼓楼区地名

开封钟楼到底在哪里(2)

更新：2017-05-20 12:57【鼓楼区地名】

导读：燕肃是北宋时期的机械制造家，指南、记里鼓车是仁宗年间的发明，也从侧面证实了此时钟、鼓楼的存在，但不能否定开封钟、鼓楼创建于宋太祖年间。

　　燕肃是北宋时期的机械制造家，指南、记里鼓车是仁宗年间的发明，也从侧面证实了此时钟、鼓楼的存在，但不能否定开封钟、鼓楼创建于宋太祖年间。

　　开封的与众不同

　　是历来的独到之处?

　　开封市建委原副主任宋喜信却不这么认为。他表示，人们通常认为晨钟暮鼓“早敲钟，晚击鼓”，好像钟楼应建在东，鼓楼应建在西。但这并不是唯一的模式。如北京的钟楼、鼓楼，就是在中轴线上南、北向布局。

　　明代巡抚“某”打算将钟鼓楼互相调换的故事，在《祥符县志》里是有的。《祥符县志》卷14原文是：“钟楼在城内新昌坊，规制与鼓楼同，而高崒耸峙过之。宣德初左布政使李贞复葺之，成化中巡抚都御史李衍重修。后有巡抚某遘疾弗癒，因钟楼立于军门之右，为形家所忌，檄毁楼上一层。议钟鼓易位，改钟楼为鼓楼。卸钟时，钮忽绝，委地而碎，某不释然。竟改置，镕而另。釁声不逮前钟。至巡抚邱兆麟，仍以钟复旧楼，并葺之。”

　　那么，这段说的到底是什么意思？首先，《祥符县志》对有过修钟楼德政的河南地方长官李贞、李衍以及邱兆麟指名道姓，让他们彪炳史册。对听信“阴阳仙”胡诌，傻乎乎下令“毁楼上一层，议钟鼓易位”的那个官僚，不屑地称之为巡抚“某”。并且刻画他遭到的一系列尴尬：卸钟，钟钮断，落地，钟跌碎，再铸，新钟不如老钟响，极尽春秋褒贬之笔。

　　古代不像现在，古代修建楼、庙、祠、学，往往地方官绅也是要“掏腰包”集资的，“檄毁楼上一层”的蠢事，其他官僚不一定愿出钱、效力，巡抚“某”也难一蹴而就。

　　“议钟鼓易位”，“议”字本身就是悬而未决。去“卸钟”，钮又折、钟又碎、重铸又不响，一连串晦气。这分明是揶揄巡抚“某”的虚构情节，是个子虚乌有的“传说”。倒好像告诫人们，开封钟鼓楼近乎“神圣”，官大权重也乱来不得。

　　故事先明确交代，“钟楼在城内新昌坊”。明代的新昌坊指哪儿？指现保定巷一带。“因钟楼立于军门之右”，明代巡抚的衙署在哪儿？就在省府前街的原清代“行宫”。不仅钟楼压根就在西边的“新昌坊”，而且是“立于军门之右（之西）”。如果钟楼起初在“鼓楼广场”，怎能称“因立于军门之右”？很明显，开封“鼓楼在东，钟楼在西”是原始布局。

　　至于为什么开封的钟鼓楼会是与众不同的“鼓楼在东，钟楼在西”格局，从各种版本《河南通志》《开封府志》《祥符县志》等地方志书上，均找不到明确的说辞，宋喜信引用《金史》上的资料作为旁证。

　　金代，开封称南京路。《金史》卷25第588页讲“南京路，国初曰汴京，贞元元年更号南京”，书中叙述开封“都城门十四——正殿曰大庆殿——隆德殿左曰东上阁门，右曰西上阁门，皆南向，鼓楼在东、钟楼在西”。《金史》中“鼓楼在东、钟楼在西”这8个字，也许是指金皇宫里的钟、鼓楼而言，因为明代以前，皇宫里是建有钟、鼓楼的。而金在开封的皇宫，就是利用宋皇宫原址整修复建的。那么，这种皇宫里“鼓楼在东、钟楼在西”的格局实源于宋。

　　到明代以后，皇宫里都不再建钟、鼓楼。原宋、金皇宫遗址成了周王府，肯定更不会再建钟、鼓楼。试想，明洪武十二年（公元1379年）开封在城里新建钟、鼓楼时，按宋、金皇宫“鼓楼在东，钟楼在西”的模式，反而是“吉利”的风水。

　　虽然笔者不能断定明代“鼓楼在东，钟楼在西”，就是宋、金皇宫里钟、鼓楼布局的“重演”。但《金史》中“鼓楼在东、钟楼在西”这8个字，很能说明开封的城市布局历来有独到之处。