您当前位置：地名问答 > 中国 > 湖北 > 黄冈 > 麻城 > 麻城地名

四川人的＂根＂到底在哪？(3)

更新：2017-05-18 02:52【麻城地名】

导读：1644年张献忠由楚入蜀，建立大西政权，暂取巴蜀为根，然后兴师平定天下的政治策略，肯定要采取一些休养生息的作法，无民何有君?张献忠大概是懂得这

　　1644年张献忠由楚入蜀，建立大西政权，暂取巴蜀为根，然后兴师平定天下的政治策略，肯定要采取一些休养生息的作法，无民何有君?张献忠大概是懂得这个道理的，他没有绝望地选择自杀而是在转移中战死，这说明他始终没有放弃东山再起的未来打算，它在成都”开科取士就正是按照国家政权的运行方式来操作的。移民入川确实发生过，但大量四川土着存在也是一个不容置疑的事实。

　　外来移民与当地土着为争夺土地而发生纠纷，常常见诸史籍，康熙四十八年(1709年)，徐缵功任四川蓬溪县令，因为楚民无业者入蜀垦荒“与当地土着发生冲突，导致地产纠纷不断，同样的情形在康熙四十五年李维翰任中江县令时也发生过，李拨真荒以安新民，禁侵夺以安土着，即外来移民开垦的只能是”真正的荒芜之地，当地土着耕种的土地是不准侵夺的。雍正对移民入川潮就产生过怀疑：湖广、广东并非甚歉之岁，江西、广西并未题成灾，何远赴四川者如此之众?真实的答案是，地方官员夸大困难和制造假数据，以获取中央地名免税的优惠(犹如当今有些地方费劲地申报”国家级贫困县“)，刚刚取得全国胜利的清王朝也需要”控诉万恶的旧社会以证明自我的正确，一些文化人或出于讨好当朝、或基于封建正统价值观而仇视贱民作乱等目的，极力夸大和过分渲染张献忠给四川造成的灾难──整个四川地区于是就被描绘成一个“万户萧疏鬼唱歌”的无人之国。

　　而事实上，大量的土着由于一些特殊原因，为获取利益而假冒外来移民，才是今天大家误认为没有十代以上的四川人的真正原因。乾隆十年(1745年)川陕总督公庆复就在上奏中就揭发说：仍有捏造姓名，指称依傍“现象普遍存在(高宗纯皇帝实录·卷251)。“冒籍”移民的好处之一，我们可以从雍正四年(1726年)颁布的圣旨去认识：择湖广、江西在蜀之老农，给以衣食，使之教垦，俟有成效日，题给老农顶戴，送归原籍，不愿归者听之，在蜀之老农究竟是外来者还是本地土着，恐怕难以认定;更何况顺治十年(年)有特别规定，”四川荒地，官给牛、种，听兵民开垦，其各省入蜀民人，户给水田亩三十，旱田亩五十，有这等好事，为何不作假?

　　“入籍”既能够获得生存乃至于致富的(土地)资源，还可以得到未来的最美好的出仕前途，编造一个子虚乌有的湖北省麻城县孝感乡以糊弄”必察其祖籍的官府。当时的户籍制度是把奴仆、倡优、衙署的雇员如皁隶、马快、步快、小马、禁卒、门子、弓兵、仵作、粮差及巡捕营番役、长随等，全部划为贱籍，其有冒籍、跨籍、跨边、侨籍皆禁之，对这样的事情，现在40岁以上的人都会有刻骨铭心的记忆。利益所驱动，大乱之后的乘浑水好摸鱼，贱民们在重新登记户籍时获得了改变身份的机会，于是土着们纷纷改籍成了移民。而最关键的环节，还在于地方官员在这场“大冒籍”运动中是最大赢家。当时的四川巡抚张德地就这样向康熙请求：无论本省外省文武各官，有能招民30家入川安插成都各州县者，量与记录一次;有能招民60家者，量与记录二次;或至百家者，不论俸满，即准升转。你说，是辛辛苦苦地外出”招商引资还可能一无所获，还是就地造册登记一大批移“来得轻松容易?果然，张德地就因为”四川人口大幅度增长的辉煌业绩而获得”加工部尚书衔好处。

　　从皇帝、地方官员，到普通的四川土着，都在这场捏造姓名，指称依傍冒籍大潮中双赢，何乐而不为?因此，我们的结论是，明清之际的战乱给中国各省区造成的严重后果，不仅仅是巴蜀大盆地，其他省区所遭受的破环程度甚至大于巴蜀四川，移民现象是当时整个中国的普遍现象而并非只有四川;“湖北省麻城县孝感乡”只是一个子虚乌有的虚构地名;今天大多数四川人还是四川土着的后代。