您当前位置:地名问答 > 中国 > 云南 > 迪庆州 > 香格里拉 > 普达措国家公园 > 普达措国家公园地名

中国国家公园即将出炉,谁可以代表中国?

更新:2017-07-13 09:17普达措国家公园地名

导读:中国国家公园即将出炉,谁可以代表中国? 公众号:星球研究所 2017-03-21 12:38:19 很多人认为过不了多久,类似黄石那样的国家公园将出现在中国的大地上。然而情况可能并没有那么乐

中国国家公园即将出炉,谁可以代表中国?

公众号:星球研究所 2017-03-21 12:38:19

很多人认为过不了多久,类似黄石那样的国家公园将出现在中国的大地上。然而情况可能并没有那么乐观,我们仍有很多路要走。因为如何遴选国家公园、谁可以入选、谁不能入选,在未来若干年内都将是一场巨大的利益博弈。

 

  中国的超级品牌

  文 | 星球研究所

2017年3月5日

总理在全国人大发布政府工作报告

在这份长达1.86万字的报告中

出现了一个之前的报告中从未出现过的新词

国家公园

报告提出

“开展健全国家自然资源资产管理体制试点,出台国家公园体制总体方案”

消息令人欢欣鼓舞

很多人认为过不了多久

类似黄石那样的国家公园将出现在中国的大地上

然而情况可能并没有那么乐观

我们仍有很多路要走

因为如何遴选国家公园、谁可以入选、谁不能入选

在未来若干年内都将是一场巨大的利益博弈

2006年

云南迪庆州率先宣布建立中国大陆第一个国家公园

香格里拉普达措国家公园

它位于世界自然遗产“三江并流”的中心地带

面积约300平方公里

而规划面积更是超过1300平方公里

北京市城区面积相当

普达措位置图,图片源自普达措国家公园官网)

普达措植被覆盖率非常高、溪流湿地众多

春天高山草甸百花盛开

夏天河谷溪流流水淙淙

秋天层层密林色彩斑斓

即使了无生机的冬天也相当震撼

(摄影师AlexFan)

两大高原湖泊属都湖碧塔海

倒影出众、亦真亦幻

(请将手机横屏观看,摄影师陈泫颖)

然而普达措秀美的自然景观背后

却有着远超美国国家公园的收入

在冠名"国家公园"之前普达措年收入不过100万元

之后门票价格连续上涨

如今门票+观光车费高达258元

年接待游客140万,收入超3亿元

相比之下

美国用80美元可以让一辆汽车上的4个人

在12个月内不限次进入59个国家公园、1300多个各类保护区

人均才20美元

(美国国家公园年票)

  

另外

作为一直宣传的“中国大陆首个国家公园”

普达措是中国人了解“国家公园”这一新事物的窗口

但人们却很难感受到它与普通的旅游景区有什么不同

上百辆观光车载着满满的游客沿着69公里长的公路行驶

到达一处景点后游客下车拍照

拍完照再上车赶往下一个景点

与中国众多景区一样全程流水线作业

(普达措统一的观光车,摄影师淡海)

湖边8公里长的栈道修葺一新

就像在城市公园里漫步

如果我说这里是北京的奥林匹克森林公园

一定也会有不少人相信

(摄影师枫回37)

作为中国湖泊景区的标配

也一样安排了数条游船往来穿梭

(摄影师AlexFan)

就连公园里的野生动物也和城市公园一样

除了已经不怕人的松鼠

其它的野生动物都去哪里了呢?

是否因为过多的人工设施、人类活动影响呢?

(摄影师FOPOTO)

事实上

与美国国家公园由国家公园管理局统一管理不同的是

普达措的实际运营方不是国家机构,而是旅游公司

从收取高价门票

再到为迎合快餐式旅游而推出观光车、公路、栈道、游船

对国家自然资源的保护已经不是首要目标

所以也谈不上对“国家公园”这一概念的普及教育

2015年之前

普达措的“国家公园"地位一直停留在地方层面

从2015年起国家开始推进国家公园试点

包括普达措在内的9个“准国家公园”入选

虽然试点并不代表它们最终就是“国家公园”

但“普达措”们所带来的“赚钱”示范效应

必然会让其它国家公园争相效仿

(图片源自南方都市报)

那么什么才是真正的国家公园呢?

1872年

世界上第一个国家公园黄石国家公园诞生

100多年后

全球已经拥有6000多个国家公园

面积之和超过400万平方公里

国家公园之所以能在全世界发展壮大

首先是因为它所展现的价值观超越了国界、超越了人类中心主义

最早提出“国家公园”概念的美国画家George Catlin

曾这样定义“国家公园”

(译文:国家公园,包括人和野兽等一切处于原生状态,尽显自然之美)

“A nation's Park, containing man and beast, in all the wild and freshness of their nature's beauty ”

是的

真正的国家公园应该是原生态的荒野

它并不像最严格的保护区那样拒绝人类的进入

但也并非任人打扮的小姑娘

它不需要那么多的公路、大巴、游船

人们在这里可以体验到最纯粹的大自然

国家公园中的主导法则甚至不是人类的规则

而是大自然的生存法则

(黄石公园中正在进食的狼怒视摄影师,摄影师Ronan Donovan)

国家公园的发展壮大还源于它的公益胜

1916年颁布的《美国国家公园管理局组织法》

定义了国家公园的历史使命

“保存风景、自然、历史遗迹和野生生命,并让它们不受损害地传给后代,供人欣赏”

这种留传后代、供人欣赏的使命感

激励着一代代推动者、建设者为国家公园的壮大全力以赴

这是那种追求经济利益的行为远远无法比拟的

再者

国家公园还大幅提升了人民对国家的认同感、自豪感

美国政治精英在建国之初就意识到

欧洲相比美国历史过于短暂、文化薄弱

只有大力宣扬土地广阔以及完美保留的原始荒野

才能树立美国人的国家意识

许多国家还尤其注意在边疆地区设立国家公园

最典型的是加拿大

从太平洋到大西洋、从北冰洋到五大湖

在国家领土界线的东西南北几个关键区域都设立了国家公园

比如东北部巴芬岛上的奥尤特克国家公园(Auyuittuq National Park)

位置偏远、冰天雪地、人烟罕至

每年仅有数百人参观

为了强调国家领土的完整、培育国家意识

加拿大可谓不惜成本

(注意照片中的人,摄影师Zaaakk)

简而言之

国家公园更多体现的是一种价值观

一种以原生态荒野为美的非功利价值观

有人将其总结为

荒野精神

而我们似乎早已失去荒野精神

更习惯将一切自然风景人工化

为它们增设道路、建筑、缆车等人工设施

甚至为高山安装电梯、为峡谷搭建玻璃大桥

张家界,摄影师向涛)

面对这种破坏自然、破坏荒野的行为最好的反击就是

建立真正的国家公园体系

众所周知

世界第一个国家公园黄石公园

已经成为美国向全世界输送的超级品牌

同样国土广袤、自然景观丰富的中国

我们的首批国家公园必然会成为代表中国的超级品牌

那么中国国家公园最应该建在哪里呢?

从目前9个试点国家公园分布来看

东部明显多于西部

原因是此次试点由各地向中央申报

东部对“国家公园”的赚钱效应显然更加心知肚明

因此申报也更加积极

这与中国的风景名胜区也大部分位于东部如出一辙

(地图源自中国地图出版社)

下面这张地图绘制出了亚洲的人类足迹指数

它根据人口密度、道路密度、人类利用土地的面积

以及房屋设施的数量等指标加权计算后制作

绿色表明人工设施密度、人类活动热度最低

紫色、黑色则代表最高

图中我们可以清楚地看到中国西部有太多人迹罕至的荒野

放眼整个亚洲都相当出众

这里是否可以成为中国首批国家公园的优先选择区域呢?

(人类足迹指数地图,哥伦比亚大学制图)

除去已经严格限制人类进入的保护区(如可可西里)

西部的很多地方尚没有太多人类设施

可以最大限度地保留原生态

比如大小湖泊星罗棋布的羌塘高原

其湖泊面积总和超过2.5万平方公里

占到中国湖泊总面积的25%

(下图分别是扎日南木错、当惹雍错,摄影师Philip Yuan/名飞号行空、Tune6907)

羌塘高原还是中国野生动物最大、最完整的栖息地

其数量之多、种类之丰完全不输于黄石国家公园

它可以作为首批国家公园代表中国品牌吗?

(下图分别为藏野驴、熊、猞猁、野牦牛、北山羊,摄影师老土豹孙岩、西藏林业厅)

再比如集中众多8000米级山峰的喜马拉雅山脉

其在全球山脉中拥有至高无上的地位

如果它入选中国首批国家公园

会否让中国国家公园的水准也一样至高无上呢?

(摄影师Sunway111)

还有位于新疆北部的阿尔泰山

根据绿色和平组织公布的信息

中国最后的“完整森林”只剩下图中红色的少数地方

而阿尔泰山便是其中之一

(图片源自中国国家地理)

完整森林指的是面积足够大

且在相当长的一段时间内没有明显人类活动干扰痕迹的森林

因此有着极高的生态价值

那么阿尔泰山如果入选中国首批国家公园

又会给中国带来怎么样的加分呢?

(图片源自wangbophoto.com)

当然

无论东部、西部都还有太多地方不能尽列

如果是你

你会让谁入选中国首批国家公园呢?

很赞哦! (167)