您当前位置：地名问答 > 中国 > 安徽 > 宿州 > 泗县 > 泗县地名

垓下之战的“垓下”到底在哪里？(4)

更新：2017-07-22 15:16【泗县地名】

导读：除以上历史地理文献之外，《史记》本身对于垓下之战的描述，也能说明战争的核心地点垓下（聚）即项羽驻军的地方，不会是洨县县城。且看《高祖本纪

除以上历史地理文献之外，《史记》本身对于垓下之战的描述，也能说明战争的核心地点垓下（聚）即项羽驻军的地方，不会是洨县县城。且看《高祖本纪》：

五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。

由上，垓下之战主要是韩信大军与项羽军的战斗。这场战斗差不多40万人参与，又是包抄、合围，如果是以洨城为中心进行，显然难以展开，也不可能有包抄、冲锋，城墙、河流的存在，使这一切都不可能出现。而灵璧县城以南至沱河之间数百平方公里的地带，即古文献记载的垓下之地正夫如此。又《项羽本纪》载：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。”“壁”即军垒，或深沟，或兜土为壁垒，以阻挡敌人。项羽如果在城里是不需要深沟壁垒来阻挡汉军的，城墙显然比临时胜的军垒更坚固。

至于说到安徽省政府将垓下遗址定在濠城北沱河南岸，并立牌标示，这是由于20世纪80年代特殊情况造成的。据笔者所知，当时省政府发文让各地申报省级文物单位，灵璧县没有做工作，固镇县积极申报，因而成功。但不管怎样，历史遗迹的认定更主要的依据应该是历史记载与考古发现。至于说参考学术研究新成果，以下中国一流学者数十年的研究更应该受到关注，如：1、郭沫若主编《中国史稿地图集》上册，地图出版社，1979年。2、谭其骧主编《中国历史地图集》第二册，地图出版社，1982年。3、施丁先生的一系列关于垓下的研究论文，我所见的有三篇，分别发表于1998年、2000年、2003年，并且都是在重要的学术杂志上，很容易找到。以上学者参考古今文献以及古睢水至沱河一带地下出土文物，定垓下在灵璧县东南沱河北岸。这些研究成果与民政部主编的词典以及省级文保立牌，哪一个更能代表新的学术研究水准，似乎不用多说。

基于以上，我们认为新版《辞海》对“垓下”条目的修订有欠审慎，不能不辨。（作者系安徽省社科院历史所研究员、安徽省灵璧县文化局干部）

垓下聚遗址当在濠城东北

□ 袁传璋

汉高祖五年，汉王刘邦与谋臣张良等策划并实施了第二次固陵之战，亦称陈下之战。此战汉军大胜，楚军实力折损殆半，从此失去对汉军大举反击之力。因此，近年有学者力主陈下之战即楚汉最后决战，垓下为陈下之地名，垓下之战是陈下之战的别称。

笔者以为，陈下之战并非楚汉的最后决战，而只是垓下决战的序幕。陈下之败使项王损兵折将，加之寿春沦陷，大司马周殷叛变投敌，陈城失去腹地，兵员补充、粮秣征收皆成问题。项王相时度势，选择东撤垓下，以利休整将士、恢复元气，或相机再战，或退保江东，于是才有了历史上著名的垓下之战。《史记》的《项羽本纪》、《高祖本纪》和《荆燕世家》，都明确著录楚汉最后决战发生在垓下。